您当前的位置:首页 > 科技 > 互联网+ > 现代宇宙学能证实“上帝的存在”吗?....

现代宇宙学能证实“上帝的存在”吗?

2021-11-16 08:46:12 浏览: 19 作者: 逍遥君
摘要:北京时间11月16日消息,我们知道宇宙中存在的一切事物,都是由某种预先存在的状态产生的,而这种状态与当前状态是不同的,数十亿年前,没有人类,也没有地球,因为我们的太阳系,以及生命所必需的成分,首先要形成。同时,地球所必需的原子和分子也需要宇宙起源:从恒星诞生和死亡,恒星残骸和组成粒子,恒星的孕育形成需要大爆炸遗留下来的……

北京时间11月16日消息,我们知道宇宙中存在的一切事物,都是由某种预先存在的状态产生的,而这种状态与当前状态是不同的,数十亿年前,没有人类,也没有地球,因为我们的太阳系,以及生命所必需的成分,首先要形成。同时,地球所必需的原子和分子也需要宇宙起源:从恒星诞生和死亡,恒星残骸和组成粒子,恒星的孕育形成需要大爆炸遗留下来的原始原子,在每一阶段,当我们追溯宇宙历史越来越久远的时候,我们会发现宇宙万物的存在皆有其存在的原因。

我们能将这个逻辑结构应用于宇宙吗?自二十世纪70年代末以来,哲学家和宗教学者,以及一些涉足这些领域的科学家,已经断言可以应用于宇宙,该理论被称为“卡拉姆宇宙论”——即凡事存在必有其存在的原因;宇宙存在起始时间;因此宇宙有其存在的原因。

现代宇宙学能证实“上帝的存在”吗?

任何开始存在的事物都有其原因,宇宙诞生也有其原因,那么宇宙存在的原因是什么呢?答案是“上帝”,这就是现代宇宙论证上帝存在的关键,但是这个前提多大程度上经得起科学检验呢?科学家证明了吗?还有其他选择吗?事实上,答案既不在于逻辑,也不在于神学哲学,而在于我们对宇宙的科学认知。

一切事物开始存在,或从不存在的状态开始,都有原因吗?从直觉上讲,一些事物和概念并非空穴来风,毕竟无中生有的想法听起来很荒谬,如果可以,将完全破坏人们意识中的因果概念,“无中生有”的想法违背人类认知常识。

但是我们日常生活经验未完全涉及到宇宙万物,有许多物理学、可测量的现象似乎违背了这些因果概念,其中最著名的实例发生在量子宇宙理论,举个简单的例子,我们可以观测单个放射性原子,如果你有大量的放射性原子,就可以预测其中一半原子衰变需要多少时间:这就是半衰期的定义,然而,对于任何一个原子,如果你问:“这个原子什么时候会衰变?”或者问:“是什么因素导致这个原子衰变?”人们无法用因果概念进行解释。

有很多方法可使一个原子分裂,可以使用不同的方法获得相同效果,如果要在原子核中分裂出一个粒子,人们可以选择分裂原子核或者释放能量,但放射性衰变迫使我们正视这个棘手的事实:没有人类干涉因素下,原子可实现同样的放射性衰变效果。

换句话来讲,原子放射性衰变现象是没有具体原因的,宇宙似乎具有某种随机、偶然的性质,使得某些现象从根本上讲是不确定和不可知的,事实上,还有许多其他量子现象也显示出这种随机性,包括:纠缠旋转、不稳定粒子的静止质量、穿过双狭缝的粒子位置等,此外,量子力学还有许多解释,其中最重要的是“哥本哈根解释论”,其因果关系是自然的核心特征,而不是缺陷。

你可能会争辩称,哥本哈根解释论并不是解释宇宙的唯一方法,量子力学还有其他具有完全确定性的解释,虽然量子力学具有一定的事实基础,但也不是完全令人信服的论点,量子力学的可行性解释从观测角度都是不可区分的,这意味着它们具有同等有效性。

同时,宇宙中还有许多神秘现象,是人类思维无法解释的,例如:虚拟粒子,量子场波动等。

现代宇宙学能证实“上帝的存在”吗?

宇宙何时开始存在?

尽管我们会认为在我们所观察到奇异和违背直觉的量子世界基础上,存在着某种从根本上决定、非随机性的因果现实,但很难得出宇宙自身一定是在某个时刻开始存在的论断。

如何解释大爆炸?

许多专家表示,宇宙起源于大约138亿年前的一次大爆炸,该理论对吗?

我们可以将宇宙历史追溯至一个早期、炽热、稠密、均匀、快速膨胀的状态,这是千真万确的,没错,我们称该状态是热大爆炸,但是这种观点也是不完全正确的,40多年以来一直倍受争议,大爆炸是空间、时间、能量、物理法则,以及我们所知和所体验所有事物的开始,但这并不是宇宙的开始,宇宙的开始是一种完全不同的状态,被称为“宇宙膨胀”。现有大量证据可以证明这一点:热大爆炸开始时所表现的密度缺陷谱;超视界宇宙尺度上存在密度过高和过低区域;宇宙初期表现出的完全绝热性,没有等曲率和波动;以及宇宙早期温度有一个上限,该上限远低于物理定律失效的范围。

宇宙膨胀对应的是一个宇宙阶段,该阶段中宇宙没有物质和辐射,而是拥有一种巨大、固有空间结构的正能量,同时,该状态并没有随宇宙膨胀而变得更稀薄、而是在持续膨胀的情况下保持恒定能量密度。这意味着宇宙在膨胀、冷却和减缓膨胀过程中并未发生变化,而在此之前宇宙一直以指数等级不断膨胀。

这代表了一种巨大的变化,能改变我们对万物起源的看法,一个充满物质或者辐射的宇宙能追溯至一个奇点,而膨胀时空则不会这样。从数学角度来讲,指数是指在一段时间里以翻倍等级不断增长或减少,当再次经历这样的时间等级,将再次翻倍增长或减少,如此一直循环,没有限制。

在现代广义相对论和理论物理学的背景下,意味着我们对宇宙的认知是不完整的,不幸的是,在科学术语中,我们仅能对宇宙可观察部分进行测量,尽管宇宙膨胀理论可以解释一些现象,但从本质上讲,它抹去了宇宙膨胀之前的任何信息,还消除了宇宙膨胀前最后一瞬间产生的任何信息,这发生在热大爆炸之前。因此,无论是从观测角度还是科学理论,断言“宇宙何时开始存在”是完全没有根据的。

大约20年前,科学家发表了一个定理——博德-古斯-维伦金定理,它证明了远古宇宙不可能一直无限膨胀,然而,没有什么因素限定不断膨胀的宇宙之前也经历一个不断膨胀的阶段。这个定理也存在很多漏洞,如果人们将时间逆转,该定理将失效,如果采用一组特定的量子引力现象来代替万有引力定律,该定理是错误的,如果人们将宇宙构想为永远不断膨胀状态,该定理将失效。

同样,像以前一样,宇宙从虚无状态中诞生是可能的,但该观点既未被证明,也没有否定其他观点的可能性。一些有神论者则认为,宇宙的诞生是有原因,而这个原因与上帝有关吗?

哲学家在中世纪提出了卡拉姆宇宙论,该宇宙论基于以下三个假设:凡事存在必有其存在的原因;宇宙存在起始时间;因此宇宙有其存在的原因。到目前为止,我们已确定了卡拉姆宇宙论的前两个假设,然而如果我们假论它们是正确的,那是否就能证明上帝是宇宙存在的原因呢?只有当人们将上帝定义为“使宇宙从不存在的状态中产生”时,该观点才站得住脚,这里有一些例子可以说明为什么这是荒谬的。

当我们在电脑上模拟一个二维宇宙时,是我们创造了这个宇宙吗?因此,我们就是那个宇宙的上帝吗?

如果宇宙膨胀的状态源于一种既存状态,那么引发膨胀的状态就是我们宇宙的上帝吗?如果有一个随机量子涨落导致了宇宙膨胀结束和热大爆炸——我们所知道的宇宙开始,那么这个随机过程就等同于上帝吗?

虽然部分人可能会持肯定观点,但这听起来不像是我们通常谈论的全能、无所不知、无所不能的上帝存在,如果卡拉姆宇宙论前两个假设是真的,那么我们只能说宇宙有其存在的原因,并不是说这就是上帝的存在。

相关阅读宇宙
热门推荐
返回顶部